Pero bueno ya sabemos que terminada la elección e instalado en su puesto aquél que recibió la mayoría de sufragios, todas esas soluciones mágicas de las que nos habló no fueron mas que falacias vanas que se las lleva la primer brisa del día.
En estos días me ha llamado la atención que "alguien" sembró en la red esta propuesta de anular el voto como protesta ante las pobres propuestas de los partidos políticos. Y me parece que es una excelente idea.
Viendo en los grupos de Facebook y en blogs me doy cuenta que hay muchas personas que no saben cual es la diferencia entre un votante que anula su voto y otro que se abstiene de ir a votar y dado que su servidor en algún momento de su vida sacrificó domingos completos para ir a participar como funcionario de casilla, pues me encuentro en condiciones de aclarar esta pequeña duda:
1. Voto nulo. Si al momento de votar se tacha más de una de las alternativas, si no se tacha ninguno o si se escriben otras cosas en la boleta aparte del propio voto, la boleta se anula y se separa de los demás votos. Sin embargo el votante se presentó en la casilla, apareció en la lista nominal, se perforó su credencial de elector y se le pintó la yema de su pulgar con tinta indeleble, o sea votó.
2. Abstención. El votante no se presentó a las urnas, fue a misa, a la soriana, hizo una carne asada, fue a gomez por unas cheves y vió el fut, o sea no votó. Pudo aparecer en la lista nominal pero no hizo uso de su derecho a sufragar.
Así vemos que aquél que anuló su voto no puede ser contabilizado para hacer fraude, a diferencia del que se abstuvo.
Por eso esta propuesta de anular el voto es legítimamente una iniciativa de la gente, esto no beneficia a ningún partido, al contrario los pone muy nerviosos, pues el descontento generalizado de la sociedad está haciendose cada vez más evidente y por supuesto que así tiene que ser, estamos en medio de una crisis económica, con los niveles más altos de violencia y crimen jamás registrados, nuestras policías son cómplices activas de esta criminalidad y para acabarla de amolar nos infunden miedo a una epidemia de gripe. Ni siquiera el mismísimo Clark Kent tendría nuestra simpatía si se lanzara para diputado.
Hace unos días merodeando por el facebook me encontré con un grupo "A favor de los animales" así se llama, ojalá no exista uno que esté "en contra de los animales". Bueno pues desde el nombre del grupito ya se ve la ausencia de planeación estratégica, el caso es que por mi tendencia a entrar en estos temas ambientalistas y en pro de los derechos y bienestar de los animales me metí a este grupo. Pero me sorprendí al ver que los adnimistradores son candidatos a diputaciones que buscando descaradamente la simpatía de la gente tocaron un tema que me parece delicado.
Por experiencia les puedo decir que la gente que actúa en favor de estas causas es informada y son congruentes a un ideal que tienen bien puesto en la cabeza y es bien difícil que se dejen envolver por candidatos que abren la boca de más en busca de un voto. Entre estos candidatos resalta la célebre ex conductora / locutora Carol Pérez, a quien en su extinto programa "La Besanga" la vi entrevistar a toreros / novilleros y hacer promoción al espectáculo retrógrada y cruel de la tauromaquia y ahora viene a decirnos que es defensora de los animales... WTF? Estoy de acuerdo que la gente cambia, posiblemente Carol fue a una corrida y se horrorizó con el espectáculo que vió y ahora decidió enarbolar una antorcha que antes no le importaba.
Desgraciadamente decidió hacerlo exactamente cuando quizo ser diputada... mal.
Tengamos en cuenta que los animales tienen muchísimos motivos para sufrir a causa nuestra como para que todavía utilicemos sus derechos con un fin tan mezquino y bajo como los electoreros
Por cuestiones como esta yo también voy a anular mi voto llendo a las urnas y escribiendo en las boletas los motivos de mi descontento.
Y si... México Basura.
